Лучше уж фотоэлемент, чем датчик движения. Он срабатывает более надежно. Да и потребляет он совсем немного энергии.

А разве это не одно и то же?? Разве фотоэлемент не является основной деталью любых датчиков движения?

Большинство датчиков движения - ультразвуковые Или как их называют, датчики объема. Это совсем не одно и то же.

А какое у таких "датчиков объема" питание? И не вредно ли это? Как я понимаю, идет сканирование ультразвуковыми волнами?

С точки зрения надежности выключатель, работающий от нажатия дверью, лучше.
Я пользовался такой схемой, выключатель ставил промышленный, его еще называют "концевым".
Подключается параллельно выключателю света в коридоре(прихожей).Если приходишь домой
в темное время, удобно. Сейчас думаю в прихожей поставить фотореле для ночника.
Это неэкономично, но, когда дома никого нет,создает видимость присутствия (окно слабо светится).

Совершенно верно, используется отражение ультразвуковых волн. Питание - можно от батареек, можно через простой преобразователь. Абсолютно не вредно. Ультразвук подействует на человека при мощности на несколько порядков выше, чем в таких устройствах.

Сейчас безопасность всех бытовых приборов выходит на первый план. До сих спорят о (но пользуются! ) мобильных телефонах и микроволновых печах. Не хочется, в дополнении, чувствовать себя еще и сканированным ультразвуком, как подводная лодка в океане!

Влияние ультразвука на человека исследовалось гораздо раньше, чем появились мобильники и даже микроволновки Так что тут можно не бояться, в отличии от мобильников.

Мне в общем-то все эти разговоры о вредности тех или иных приборов набили оскомину, все говорят вредно, и все пользуются! Была бы возможность, - поставила датчик ( потому, как удобно), нет такой возможности, - прекрасно обойдусь выключателем!
http://bog-dom-7ya.blogspot.com/