Страницы: (15) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

Энергосберегающие лампы.

Artem
Отправлено: Mar 27 2010, 10:19 AM
Quote Post


  Генерал
*

Группа: Members
Сообщений: 340
Пользователь №: 111
Регистрация:
9-October 09



Спорить не стану, полупроводниковые лампы пока намного дороже люминесцентных, но, это только пока, время идет, и цены на них будут падать. В конце концов стоимость светодиодных ламп станет вполне приемлемой.

Что касается компании по экономии электричества, то здесь конечно же виден неслабый перегиб со стороны руководства страны. Пожилые люди сравнивают переход на энергосберегающие лампы с хрущевской кукурузой и пророчат этой затее такой же бесславный конец.
PMEmail Poster
Top
katran
Отправлено: Mar 31 2010, 06:02 AM
Quote Post


  Майор
*

Группа: Members
Сообщений: 120
Пользователь №: 8
Регистрация:
28-August 09



Ну почему же бесславный конец,откуда такая мрачность. Кукуруза между прочим у нас сейчас хорошо выращивают на силос для животных, так что это ни такая уж бессмысленная идея, так же и с энергосберегающими лампами,будем и их применять где-нибудь в коровниках.


--------------------
И это пройдёт!
PMEmail PosterUsers Website
Top
olika
Отправлено: Apr 1 2010, 10:11 AM
Quote Post


  Команда ЭйсВэб
*

Группа: Members
Сообщений: 863
Пользователь №: 46
Регистрация:
9-September 09



QUOTE (katran @ Mar 31 2010, 06:02 AM)
Ну почему же бесславный конец,откуда такая мрачность. Кукуруза между прочим у нас сейчас хорошо выращивают на силос для животных, так что это ни такая уж бессмысленная идея, так же и с энергосберегающими лампами,будем и их применять где-нибудь в коровниках.

Когда еще там цены на светодиодные лампы будут "по карману" населению. А вот люминесцентные лампы-трубки еще долго будут служить. И не только в коровниках. biggrin.gif В офисах - удобно! Еще бы взялись в с другого конца, наладили их утилизацию...
PMEmail Poster
Top
katran
Отправлено: Apr 13 2010, 07:50 AM
Quote Post


  Майор
*

Группа: Members
Сообщений: 120
Пользователь №: 8
Регистрация:
28-August 09



Кстати в новостях промелькнуло сообщение, главный санитарный врач Онищенко, озаботился здоровьем населения и требует от Кремля решения в первую очередь проблемы утилизации энергосберегающих лампочек.


--------------------
И это пройдёт!
PMEmail PosterUsers Website
Top
olika
Отправлено: Apr 13 2010, 08:07 AM
Quote Post


  Команда ЭйсВэб
*

Группа: Members
Сообщений: 863
Пользователь №: 46
Регистрация:
9-September 09



QUOTE (katran @ Apr 13 2010, 07:50 AM)
Кстати в новостях промелькнуло сообщение, главный санитарный врач Онищенко, озаботился здоровьем населения и требует от Кремля решения в первую очередь проблемы утилизации энергосберегающих лампочек.

Требования-то правильные! А разве для люминесцентных ламп (длинные трубки) были когда-нибудь отдельные контейнеры? А ведь сколько уже лет они в эксплуатации! А ведь та же ртуть в них! huh.gif
PMEmail Poster
Top
Artem
Отправлено: Apr 14 2010, 02:49 AM
Quote Post


  Генерал
*

Группа: Members
Сообщений: 340
Пользователь №: 111
Регистрация:
9-October 09



QUOTE (katran @ Apr 13 2010, 07:50 AM)
Кстати в новостях промелькнуло сообщение, главный санитарный врач Онищенко, озаботился здоровьем населения и требует от Кремля решения в первую очередь проблемы утилизации энергосберегающих лампочек.

Читаю новости, все чащу попадаются материалы о том, что в Кремле вроде как переобуваются по вопросу запрета ЛОН. Решают, не подкорректировать ли поспешно принятое решение, до тех пор, пока светодиодные лампы не станут по карману населению. Как видно "на верху" тоже иногда головы включают, решая некоторые вопросы.
PMEmail Poster
Top
katran
Отправлено: Apr 14 2010, 08:45 AM
Quote Post


  Майор
*

Группа: Members
Сообщений: 120
Пользователь №: 8
Регистрация:
28-August 09



Если энергосберегающие лампы будут производится в большом количестве, то цена на них упадёт значительно, главное чтобы не упало и качество.


--------------------
И это пройдёт!
PMEmail PosterUsers Website
Top
lisss
Отправлено: Apr 14 2010, 10:14 AM
Quote Post


  Генерал
*

Группа: Members
Сообщений: 197
Пользователь №: 2
Регистрация:
28-August 09



QUOTE (katran @ Apr 14 2010, 08:45 AM)
Если энергосберегающие лампы будут производится в большом количестве, то цена на них упадёт значительно, главное чтобы не упало и качество.

Их качество и так не фонтан, куда ниже падать smile.gif Да и производятся они и так в промышленных масштабах, так что и цене некуда падать.
PMEmail Poster
Top
il005
Отправлено: Apr 25 2010, 06:41 PM
Quote Post


  Солдат
*

Группа: Members
Сообщений: 1
Пользователь №: 175
Регистрация:
25-April 10



Когда люди обсуждают - как это круто ставить энергосберегающие лампы - не видят очень многого, по причине агрессивной рекламы. А реальность-то не очень.
1. "срок службы 8000 часов" - неправда - 1-1.5 года при нормальной эксплуатации (вкл/ и выкл, когда не надо, а если будет гореть постоянно, как рекомендуют, то экономия перерастет в расточительство!).
2. "20 Вт лампа заменяет 100 Вт" - в подавляющем большинстве производелей - НЕТ, нужно 25-30 Вт-ную лампу, чтобы осветить также. Температура свечения "дневной", где освещенность максимальная, реально жгет глаза, и света дает все-равно меньше, а уж "теплый свет" - это прямо как при свечке! И не надо повторять рекламные тексты.

Т.о. экономия: (1 год при 8-ми часовой эксплуатации в день) 8чх365днх25Вт=73 кВт/ч
73х2,23 руб/кВт/ч=162.79 р + цена лампы 150 р (это недорогая лампа) = 312,79 р
При 100 Вт-ной лампе 292 кВт/ч, расходы - 651,16 р. + цена 2-х ламп 20 р(ресурс одной на полгода)=671,16 р
Экономия - 2-х кратная, а не 5-6 кратная, как в рекламе, но при этом в расчетах нет
а) случайного боя при эксплуатации
б) брак

Кроме того,
3. Эти лампы абсолютно непригодны для холодных помещений - при темперетаре ниже 0С, они просто не работают.
4. При перепадах напряжения лампы сильно мигают.
5. Частота работы ламп 30-100 кГц, иногда возникают наводки на приборы.
6. Да и небезвредные они - ртуть-концероген.
7. Оттенки свечения у разных производетелей разная, а для недорогих даже различается от партии!

Вобщем, реальное энергосбережение - это старые добрые люменисцентные лампы ( у них цена ниже в 5 (!) раз, чем у энергосберегающих, при всех прочих равных достоинствах, да и освещение от них попривычнее что-ли.
А будущее конечно же за полупроводниковыми источниками света - светодиодами и их, в дальнейшем, потомками. На сегодня достигают экономии в мощности в 12 раз. Главная проблема на сегодня - цена.
PMEmail Poster
Top
Artem
Отправлено: Apr 28 2010, 05:23 PM
Quote Post


  Генерал
*

Группа: Members
Сообщений: 340
Пользователь №: 111
Регистрация:
9-October 09



QUOTE (il005 @ Apr 25 2010, 06:41 PM)
а если будет гореть постоянно, как рекомендуют, то экономия перерастет в расточительство!).

Да, действительно, читал такие советы - как можно реже выключать энергосберегающую лампу, якобы она тогда проработает дольше biggrin.gif Чего только производители не придумают, чтобы оправдать производство непонятно чего и заставить нас купить это непонятно что... Прочитав в очередной раз такого рода рекомендацию я подумал, а может вообще лучше не включать энергосберегайку? Пусть просто так висит, прослужит долго и электроэнергии употребит минимум smile.gif
PMEmail Poster
Top

Topic OptionsСтраницы: (15) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0646 ]   [ 10 queries used ]   [ GZIP выключен ]

Механизированная штукатурка mshtukaturka.ru