А мне совершенно не нравятся энергосберегающие лампы.От них свет какой то неестественный, одно время пользовались ими, свет стал раздражать и мы отказались от них совсем.

ИМХО. Я считаю, что необходимо решить момент с предоставлением нам (всем гр-ам РФ) качественной продукции. Выверенной по правилам и по ГОСТам. Пока мы сами не начнем требовать от правительства, от производителей и от себя данных требований, нам будут продавать китайские помидоры с кучей всякой бяки внутри и лампы, работающие в диапазоне раздражения.
Лично я считаю, что энергосберегающие лампы - это будущее. И к ним придется привыкать. Но я отказываюсь покупать эти лампы, потому как ими вредно пользоваться и невозможно, в связи с удаленностью от заводов по утилизации паров, утилизировать без нарушения экологии!
Во-вторых, если рассматривать 2 типа энергосберегающих ламп "Люминесцентные" и "Светодиодные", то я склоняюсь к светодиодным по двум причинам:
1. Светодиодные лампы более долговечны, надежны и экономичны.
2. Их можно, при наличии дополнительного оборудования или центра, перенастроить на (практически) любой спектр излучения. Тем более что их утилизация, как радиодетали, не требует больших умо- и мат затрат....

О как!!!

В этих лампах есть свет теплый и холодный, теплый такой же как в лампах накаливания. Только энергии эти лампы потребляют меньше, чем лампы накаливания, намного. Единственное неудобство, что сейчас трудно купить красивую люстру, чтобы под энергосберегаюшие лампы подходила. В основном, галогенки, диоды и прочие.

Вообще я не сторонница энергосберегающих ламп, лично мне не хватает освещения даваемого ими. Предпочитаю 200Вт или 150Вт, которые все труднее найти в продаже. Энергосберегающая у нас стоит в коридоре в качестве круглосуточного освещения, так как коридор глухой и днем там темень без света. Горит уже год точно, выключалась только в случае отключения света, так что долговечность хорошая.

Я пользуюсь обычными лампами. Возможно, со временем, наша страна к этому и придет, но для этого надо наладить массовое производство этих ламп и существенно снизить их стоимость - на данный момент они себя не оправдывают. И потом, большинство люстр все еще приспособлено под обычные лампочки.

Я раньше пользовалась энергосберегающими лампами, сейчас вернулась к лампам накаливания. Определяющим моментом стало качество освещения: при длительном нахождении в комнате с таким освещением болели не только глаза, но и голова. Во-вторых, экономии энергии я не заметила. Как платила в месяц в среднем за 200кВт, так и плачу.

А мы дома себе уже половину ламп накаливания заменили на энергосберегающие светодиодные. Такая лампа при мощности 10 Вт заменяет 75 Вт лампу накаливания. И работать она может лет 5. Так что экономия есть!!!

Интересная информация про 5 лет Вы ее проверили? Или поверили тому что на коробке написано? Ну так на заборе тоже написано много чего, но нету Реально на практике (проверяли на пром. объектах) срок службы около года.

К сожалению светодиодные лампы тоже не вечны. Деградация полупроводникового кристалла, выгорание люминофора (а в светодиодах белого свечения свет переизлучается люминофором, возбуждаемым излучением полупроводника), все это делает эксплуатацию полупроводниковых источников света довольно накладной.

Лампы накаливания вскоре попадут под запрет, хорошие светодиодные лампы очень дороги, по сути нам не оставили даже возможности выбирать, выбирать то не из чего, одни только энергосберегайки Вижу только один выход, запасаться лампочками накаливания на ближайшие несколько лет, а там смотришь и власть смениться на адекватную, которая занимается действительно реальными проблемами государства, а не играется лампочками...

Вы в это верите? Я увы нет. Да и вообще вся эта затея с энергосберегающими лампами, на мой взгляд, тупое копирование Европы. У нас основной расход электроэнергии идет на промыщленность, вот ее надо модернизировать, а не лампочки.